ШМАКОВ: Здравствуйте, уважаемые радиослушатели. На этой неделе в одной из газет был опубликован материал с достаточно громким названием «МРОТ не в пользу бедных» и с  подзаголовком о том, что в Российской Академии наук состоялась оценка социальной политики Правительства. При этом даются ссылки на исследование  Института социально-экономических проблем народонаселения РАН, которое проанализировало меры социальной политики нашего Правительства в последнее время, имея в виду социальное расслоение в обществе. Парадоксален основной вывод этого исследования. Он  заключается в том, что повышение МРОТ, пенсий, зарплат работникам бюджетного сектора, якобы,  более выгодно  не беднейшим, а, напротив, обеспеченным слоям населения  и, мол,  плохо совмещается с плоской шкалой подоходного налога.

-     В чем парадоксальность вывода?

ШМАКОВ: Сам по себе такой вывод автора этой статьи, мягко говоря, расходится с общим результатом данного исследования. Это с одной стороны. С другой – он странно и по сути, и по времени совпадает с кампанией, поднятой работодателями и Правительством по вопросу блокирования дальнейшего повышения минимального размера оплаты труда,  их нежелания выполнять настоятельное требование профсоюзов о доведении минимального размера оплаты труда до уровня не ниже прожиточного минимума уже к концу следующего 2008 года. На самом деле, минимальный размер оплаты труда (и об этом еще в 2001 году было записано в Трудовом кодексе Российской Федерации) не может быть ниже, чем прожиточный минимум. Более того, это положение полностью совпадает с требованиями нашей российской Конституции. Однако до сих пор это положение не реализовано.

Поэтому хотелось бы посоветовать авторам подобных публикаций поглубже разбираться и в  материалах Академии наук, и, самое главное, в проблеме, повышения оплаты труда и повышения ее минимального размера, доведения их до реальных величин.

Вообще профсоюзы настаивают на том, чтобы мы перешли от расчета минимального размера оплаты труда по стоимости минимальной потребительской корзины, рассчитанной по устаревшей методике, и, наконец,   перешли на подсчет минимального потребительского бюджета по методике, которая разработана Российской Академией наук уже более 10 лет назад. Стоимость такого минимального потребительского бюджета, конечно, будет гораздо выше, чем стоимость сегодняшней минимальной потребительской корзины. И нам всем еще предстоит многое сделать для того, чтобы минимальный размер оплаты труда был действительно не ниже  уровня минимальной потребительской корзины, а в последующем - и минимального  потребительского бюджета.

Профсоюзы настаивали, настаивают и  будут добиваться реализации этого положения уже в будущем 2008 году.

-     На этой неделе в Европе начались забастовки, в частности, во Франции, где попытались ограничить пенсионные права, которые являются частью договора.

ШМАКОВ: В Германии работники железных дорог, машинисты совершенно справедливо говорят, что их заработная плата в полтора раза ниже, чем заработная плата аналогичных работников в других странах Европейского союза. Это происходит и будет всегда происходить на открытом рынке труда. А с учетом предстоящего вступления России в ВТО, с учетом открытия наших рынков, в том числе и рынка труда для свободного перемещения рабочей силы,  у нас эти процессы так же будут нарастать. И они смогут остановиться только тогда, когда цена труда в России будет соизмерима с ценой труда  в развитых странах Европы.

Нам туда еще шагать и шагать… В этой связи впереди у нас много дел.